PROJUS · Projeto Justiça Aberta · desde 2016

Cartografia do Contencioso
Constitucional

Mapeamento jurisprudencial das decisões do Supremo Tribunal Federal desde a promulgação da Constituição Federal de 1988. Padrões de decidibilidade, oscilação jurisprudencial e linhas decisórias por artigo — com dados reais extraídos dos acórdãos.

decisões mapeadas
artigos da CF/88
37 anos amplitude temporal
relatores mapeados
Cartografia do contencioso constitucional → Sismógrafo jurisprudencial →
Ferramentas analíticas

Duas entradas
para o contencioso constitucional

Cada ferramenta responde a uma pergunta diferente sobre o comportamento decisório do STF ao longo do tempo.

FERRAMENTA 01
Cartografia do Contencioso Constitucional
12 eixos analíticos · visão macro

Visão panorâmica do contencioso constitucional. Distribui as decisões por eixos temáticos, temporais, institucionais e processuais para revelar a estrutura do sistema.

  • Evolução temporal 1988–2026
  • Distribuição por classe processual
  • Ranking de relatores por volume
  • Mapa de calor por período
  • Blocos temáticos e clusters
  • Índice de decidibilidade
FERRAMENTA 02
Sismógrafo Jurisprudencial
Por artigo · instabilidade decisória

Análise longitudinal de cada artigo constitucional. Detecta reversões, fragmentação e oscilação — quando o STF muda, volta atrás ou perde a linha sobre o mesmo dispositivo.

  • Índice de instabilidade por artigo
  • Reversões A→B→A detectadas
  • Períodos de fragmentação
  • Conteúdo doutrinário por período
  • Painel "antes e depois" das viradas
  • 40 artigos mais litigados

Como os dados foram produzidos

1
Extração
Leitura automatizada da Constituição Federal Comentada pelas decisões do STF. 33.823 parágrafos processados com reconhecimento de padrões de citação.
2
Estruturação
Cada decisão foi parseada: classe processual, número, relator, data, órgão julgador e artigo de ancoragem constitucional. 8.677 fragmentos com contexto doutrinário.
3
Análise de instabilidade
Índice composto (0–100) por artigo: quebras de relator, reversões A→B→A, fragmentação decisória, oscilação de classe e volatilidade de volume.
4
Visualização
Design da informação jurídica para tornar o contencioso constitucional acessível — ao cidadão, ao pesquisador e ao operador do direito.
12 eixos analíticos
TEMPORAL
Evolução histórica · Decisões por ano com fases do contencioso
CLASSES
Distribuição processual · ADI, RE, HC, ADPF e demais classes
RELATORES
Linhas por ministro · Volume e especialização temática
ARTIGOS
Litigiosidade · Artigos mais demandados da CF/88
CALOR
Mapa de intensidade · Relator × período de 5 anos
MUDANÇAS
Viradas de entendimento · Amplitude temporal e ciclos de revisão
ÓRGÃO
Plenário vs Turmas · Distribuição e competências
TEMAS
Blocos constitucionais · Clusters por título da CF/88
DECIDIB.
Decidibilidade · Índice de estabilidade por classe
TEMPO
Intervalo decisório · Contencioso crônico vs pontual
REDE
Co-citação · Clusters de artigos interligados
PERFIL
Perfil decisório · Radar de especialização por ministro
Sobre o PROJUS

Instituto Constituição Aberta

O ICONS é uma organização da sociedade civil de interesse público, sem fins lucrativos, dedicada à promoção da transparência do Poder Judiciário e ao fortalecimento das relações entre o STF e a sociedade civil.

O PROJUS — Projeto Justiça Aberta — nasceu de uma proposta de pesquisa interdisciplinar de 2016, coordenada pela Damares Medina, com o objetivo de extrair, tratar e traduzir as decisões do STF em linguagem acessível ao cidadão.

Assim como a Constituição é um projeto aberto, o STF está em constante realização constitucional.

— Min. Aliomar Baleeiro, 1968
ProjetoContencioso Constitucional
Coord.Damares Medina
InstituiçãoInstituto Constituição Aberta – ICONS
ProjetoPROJUS – Projeto Justiça Aberta
FonteConstituição Federal Comentada pelas Decisões do STF · 1988–2026